Ethnolinguocultural Specifics of the Russian Concept "Court": Based on Proverbs
Abstract
The article considers the value component of the concept "court" in the Russian everyday linguistic consciousness based on the corpus of proverbs of judicial subjects. The ambiguity of the perception of the concept of "court" by ordinary legal consciousness is revealed. The linguistic means of positive and negative evaluation of the court are recorded. Evaluative language means express oppositions of ethno-cultural moral and ethical concepts: "(not)truth" / "lie", "(not)justice", "offense", "(not) righteousness", "good" / "evil". In everyday linguistic consciousness, the standard of justice is represented as a right, direct (objective, fair, lawful) court, carried out by a kind, righteous (honest, fair, conscientious, decent, law-abiding) judge, subject to the operation of the law (saint, peacemaker). The provision on the unconditional opposition of the ethical and legal aspects of the Russian linguistic consciousness is corrected: the conceptual syncretism "truth – justice – legality" is revealed.
- V. Popova. Ethnolinguocultural Specifics of the Russian Concept "Court": Based on Proverbs
The article considers the value component of the concept "court" in the Russian everyday linguistic consciousness based on the corpus of proverbs of judicial subjects. The ambiguity of the perception of the concept of "court" by ordinary legal consciousness is revealed. The linguistic means of positive and negative evaluation of the court are recorded. Evaluative language means express oppositions of ethno-cultural moral and ethical concepts: "(not)truth" / "lie", "(not)justice", "offense", "(not) righteousness", "good" / "evil". In everyday linguistic consciousness, the standard of justice is represented as a right, direct (objective, fair, lawful) court, carried out by a kind, righteous (honest, fair, conscientious, decent, law-abiding) judge, subject to the operation of the law (saint, peacemaker). The provision on the unconditional opposition of the ethical and legal aspects of the Russian linguistic consciousness is corrected: the conceptual syncretism "truth – justice – legality" is revealed.
Downloads
Metrics
References
Литература
Антонова И.С. О соотношении понятий «языковое сознание» и «профессиональное языковое сознание» // Социосфера. 2010. № 4.
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1999.
Брысина Е.В., Супрун В.И. Названия кукушки и кукушонка в русском народном лингвосознании // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2, Языкознание. 2020. Т. 19, № 4.
Воркачев С.Г. Правды ищи: идея справедливости в русской лингвокультуре. Волгоград, 2009.
Глазкова С.Н. Закон и порядок через призму современного русского языка // Вестник Челябинского государственного университета. 2017. № 12 (408). Филологические науки. Вып. 110.
Зализняк Анна А. Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. Константы и переменные русской языковой картины мира. М., 2012.
Ильин И.А. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 6, кн. 2. М., 1996.
Карасик В.И. Языковые ключи. М., 2009.
Кистяковский Б. В защиту права (Интеллигенция и правосознание) // Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1909. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vehi.net/vehi/kistyak.html (дата обращения: 25.01.2021).
Колесов В.В., Пименова М.В. Языковые основы русской ментальности. СПб., 2011.
Кузнецова Н.Ю. Сопоставительный анализ функционирования наименований лиц по профессии в рамках концепта «суд» (на материале паремий немецкого и русского языков) // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 37 (328). Филология. Искусствоведение. Вып. 86.
Лингвокультурный концепт: типология и области бытования / под общ. ред. С.Г. Воркачева. Волгоград, 2007.
Маслова В.А. Лингвокультурология. М., 2001.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2020.
Осипова А.В. Соотношение закона и справедливости в профессиональном и обыденном языковом сознании // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 24 (239). Филология. Искусствоведение. Вып. 57.
Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М., 2007.
Почепцов Г.Г. Языковая ментальность: способы представления мира // Вопросы языкознания. 1990. № 6.
Радбиль Т.Б. Основы изучения языкового менталитета. М., 2010.
Тарасов Е.Ф. Актуальные проблемы анализа языкового сознания // Языковое сознание и образ мира / отв. ред. Н.В. Уфимцева. М., 2000.
Этнокультурная специфика языкового сознания / отв. ред. Н.В. Уфимцева. М., 2003.
Словари
Даль В. Толковый словарь живого великорусскаго языка: в 4 т. 3-е изд. СПб. ; М., 1903.
Кобякова Т.И. Концепты духовности в русской языковой картине мира. Лингвокультурологический словарь. Уфа, 2004. 158 с.
Колесов В.В., Колесова Д.В., Харитонов А.А. Словарь русской ментальности: в 2 т. СПб., 2014.
СлРЯ XI–XVII – Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1975–2015. Вып. 1–30.
Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. М., 2001.
Список источников
Даль В. Пословицы русскаго народа: сборник пословицъ, поговорокъ, реченiй, присловiй, чистоговорокъ, прибаутокъ, загадокъ, поверiй: в 2 т. 2-е изд. СПб. ; М., 1879.
Даль В.И. Пословицы русского народа. М., 2002.
Избранные пословицы и поговорки русского народа / сост. Н.П. Колпакова, М.Я. Мельц, Г.Г. Шаповалова. М., 1957.
Снегирев И. Русскiя народныя пословицы и притчи. М., 1848.
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
