ВЛИЯНИЕ ТЕРМООБРАБОТКИ ПИГМЕНТИРОВАННОГО ЗЕРНА ЯЧМЕНЯ И ПШЕНИЦЫ НА ЕГО АНТИОКСИДАНТНУЮ АКТИВНОСТЬ

УДК 633.14: 631.52

  • Алена Владимировна Сумина Хакасский государственный университет им. Н.Ф.Катанова Email: alenasumina@list.ru
  • Вадим Игоревич Полонский Красноярский государственный аграрный университет Email: vadim.polonskiy@mail.ru
  • Елена Ивановна Гордеева Институт цитологии и генетики СО РАН Email: elgordeeva@bionet.nsc.ru
  • Камилла Ардаковна Молобекова Институт цитологии и генетики СО РАН Email: K.Molobekova@bionet.nsc.ru
  • Олеся Юрьевна Шоева Институт цитологии и генетики СО РАН Email: olesya_ter@bionet.nsc.ru
Ключевые слова: функциональный продукт, антоцианы, зерно, тепловое воздействие, меланины, антиоксидантная активность, фенолы

Аннотация

Цель настоящего исследования – анализ влияния термообработки пигментированного зерна почти изогенных линий пшеницы и ячменя на содержание фенольных соединений и антиоксидантную активность хакасского национального продукта талгана, при изготовлении которого зерно подвергается обжарке и перемалыванию. Работа была проведена с использованием почти изогенных линий пшеницы iP и ячменя PLP, BA, BLP, отличающихся от контрольных непигментированных линий iP7D и Bowman соответственно, наличием антоциановых или меланиновых пигментов в зерне. Показано, что пигментированное зерно пшеницы и ячменя содержало на 13–63% больше фенольных соединений по сравнению с зерном контрольных линий. При этом линия ячменя BLP, накапливающая меланины в зерне, характеризовалась наибольшим содержанием фенольных соединений (3.04 мг/г), а неокрашенная линия пшеницы iP7D – наименьшим (1.58 мг/г). Была выявлена сильная положительная корреляция между содержанием свободных фенольных соединений и антиоксидантной активностью метанольных экстрактов муки из зерна (rs = 0.879, p <0.05). В приготовленном из тестируемого зерна талгане происходило увеличение содержания фенольных соединений на 8–43% по сравнению с исходными образцами. При этом пигментированное зерно характеризовались более высоким содержанием фенольных соединений (пшеница – 2.55 мг/г; ячмень – 2.55–3.48 мг/г) по сравнению с зерном контрольных линий (пшеница – 2.03 мг/г; ячмень – 2.38 мг/г). Значение антиоксидантной активности экстрактов талгана было либо достоверно выше (Bowman, iP7D, iP), либо имело тенденцию роста (PLP, BA, BLP) по сравнению с необработанным зерном, при этом наблюдалась сильная положительная корреляционная связь между содержанием свободных фенольных соединений и антиоксидантной активностью экстрактов талгана (rs = 0.896, p <0.05). Полученные результаты продемонстрировали, что пигментированное зерно пшеницы и ячменя является перспективным сырьем для производства функционального продукта здорового питания – национального хакасского талгана.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Алена Владимировна Сумина, Хакасский государственный университет им. Н.Ф.Катанова

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры химии и геоэкологии

Вадим Игоревич Полонский , Красноярский государственный аграрный университет

доктор биологических наук, профессор, профессор кафедры ландшафтной архитектуры и ботаники

Елена Ивановна Гордеева, Институт цитологии и генетики СО РАН

кандидат биологических наук, научный сотрудник

Камилла Ардаковна Молобекова, Институт цитологии и генетики СО РАН

инженер

Олеся Юрьевна Шоева, Институт цитологии и генетики СО РАН

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник

Литература

Francavilla A., Joye I.J. Nutrients, 2020, vol. 12, 2922. https://doi.org/10.3390/nu12102922.

Li D., Wang P., Luo Y., Zhao M., Chen F. Critical reviews in food science and nutrition, 2017, vol. 57, pp. 1729–1741. https://doi.org/10.1080/10408398.2015.1030064.

Yang X., Tang C., Zhao Q., Jia Y., Qin Y., Zhang J. Journal of Functional Foods, 2023, vol. 105, 105574. https://doi.org/10.1016/j.jff.2023.105574.

Usenko N.I., Khlestkina E.К., Asavasanti S., Gordeeva E.I., Yudina R.S., Otmakhova Y.S. Foods and Raw Materials, 2018, vol. 6, pp. 128–135. https://doi.org/10.21603/2308-4057-2018-1-128-135.

Sumina A.V., Polonskiy V.I., Shaldayeva T.M., Shulbayeva M.T. Vestnik KrasGAU, 2019, vol. 12, pp. 125–130. (in Russ.).

Wang B., Nie C., Li T., Zhao J., Fan M., Li Y., Qian H., Wang L. Food Research International, 2022, vol. 162, 112137. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2022.112137.

Dhua S., Kheto A., Singh Sharanagat V., Singh L., Kumar K., Nema P.K. Food Chemistry, 2021, vol. 365, 130372. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2021.130372.

Drawbridge P.C., Apea-Bah F., Silveira Hornung P., Beta T. Food Chemistry, 2021, vol. 358, 129905. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2021.129905.

Sharma P., Goudar G., Longvah T., Gour Vinod. S., Kothari S.L., Wani I.A. Food Reviews International, 2022, vol. 38, pp. 163–198. https://doi.org/10.1080/87559129.2020.1725036.

Druka A., Franckowiak J., Lundqvist U., Bonar N., Alexander J., Houston K., Radovic S., Shahinnia F., Ven-dramin V., Morgante M., Stein N., Waugh R. Plant Physiology, 2011, vol. 155, no. 2, pp. 617–627. https://doi.org/10.1104/pp.110.166249.

Glagoleva A., Kukoeva T., Mursalimov S., Khlestkina E., Shoeva O. Agronomy, 2022, vol. 12, 112. https://doi.org/10.3390/agronomy12010112.

Shoeva O.Y., Mursalimov S.R., Gracheva N.V., Glagoleva A.Y., Börner A., Khlestkina E.K. Scientific Reports, 2020, vol. 10, 179. https://doi.org/10.1038/s41598-019-56982-y.

Arbuzova V.S., Maystrenko O.I., Popova O.M. Cereal Research Communications, 1998, vol. 26, pp. 39–46. https://doi.org/10.1007/BF03543466.

Gordeeva E.I., Shoeva O.Y., Khlestkina E.K. Euphytica, 2015, vol. 203, pp. 469–476. https://doi.org/10.1007/s10681-014-1317-8.

Kukoeva T.V., Molobekova C.A., Totsky I.V., Vasiliev G.V., Pronozin A.Y., Afonnikov D.A., Khlestkina E.K., Shoeva O.Y. Agronomy, 2024, vol. 14, 1231. https://doi.org/10.3390/agronomy14061231.

Abdel-Aal E.-S.M., Choo T.-M., Dhillon S., Rabalski I. Cereal Chemistry Journal, 2012, vol. 89, pp. 198–204. https://doi.org/10.1094/CCHEM-10-11-0116.

Polonskiy V.I., Sumina A.V., Shaldayeva T.M. Vestnik KrasGAU, 2017, vol. 12, pp. 21–28. (in Russ.).

Shawky E., Bassam S.M., Marzouk H.S., Ghareeb D.A., El Sohafy S.M. Food Research International, 2024, vol. 178, 113961. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2024.113961.

Ragaee S., Seetharaman K., Abdel-Aal E.-S.M. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 2014, vol. 54, pp. 837–849. https://doi.org/10.1080/10408398.2011.610906.

Yamuangmorn S., Sreethong T., Saenchai C., Rerkasem B., Prom-u-thai C.T. International Food Research Journal, 2021, vol. 28, no. 1, pp. 73–82. https://doi.org/10.47836/ifrj.28.1.07.

Minh N.P. Plant Science Today, 2021, vol. 8, pp. 1075–1078. https://doi.org/10.14719/pst.2021.8.4.1294.

Опубликован
2026-03-07
Как цитировать
1. Сумина А. В., Полонский В. И., Гордеева Е. И., Молобекова К. А., Шоева О. Ю. ВЛИЯНИЕ ТЕРМООБРАБОТКИ ПИГМЕНТИРОВАННОГО ЗЕРНА ЯЧМЕНЯ И ПШЕНИЦЫ НА ЕГО АНТИОКСИДАНТНУЮ АКТИВНОСТЬ // Химия растительного сырья, 2026. № 1. С. Online First. URL: https://journal.asu.ru/cw/article/view/17240.
Раздел
Низкомолекулярные соединения