Легитимирующие стратегии в видеообращениях региональных политиков России и Германии в период первого локдауна СOVID-19
Аннотация
В статье анализируются легитимирующие стратегии региональных политиков России и Германии. Целью нашего исследования является выявление, описание и сопоставление легитимирующих стратегий и тактик в политических видеообращениях региональных политиков России и Германии в лингвоперсонологическом аспекте. Цель работы обусловила определения индивидуальных языковых средств политиков, а также оценку эффективности применяемых стратегий и тактик. Предмет исследования составляют языковые средства воплощения стратегий региональными политиками России и Германии, а также языковые средства спонтанной речи комментаторов, легитимирующие политические действия. Результаты исследования: определены легитимирующие стратегии и тактики, а также реализующие их коммуникативные ходы, характерные для дискурса каждого политика, результаты сопоставлены. В ходе анализа выявлено, что основными стратегиями легитимирующего дискурса политиков России и Германии являются стратегия театральности и стратегия на повышение. В результате анализа интернет-комментариев определена эффективность стратегий, реализованных в дискурсах политиков.
Скачивания
Metrics
Литература
Аиткулова Э.Р. Лингвопрагматика текстов в интернет-пространстве (на материале средств массовой информации Республики Башкортостан): дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2017.
Василенко Е.Н. Языковые средства убеждения в политическом дискурсе. Могилев, 2018.
игманн, Ж.В. Структура современного политического дискурса: речевые жанры и речевые стратегии: автореф. дис. ...канд. филол. наук. Москва, 2003.
Дейк ван Т.А. Язык • Познание • Коммуникация. Благовещенск, 2000.
Дейк ван Т.А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Москва, 2013.
Демьянков В.3. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. Москва, 2002. № 3.
Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Москва, 2008.
Иссерс О.С. Речевое воздействие: учеб. пособие. Москва, 2016.
Мельник Н.В., Артемова К.А. Проблема легитимизации в политическом дискурсе (на материале высказываний о пенсионной реформе) // Филология и человек. 2020. № 4. DOI 10.14258/filichel(2020)4-14
Михалёва О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия: автореф. дис. ...канд. филол. наук. Кемерово, 2004.
Михалева О.Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия. Москва, 2009.
Паршина О.Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Саратов, 2005
Реферовская Е.А. Лингвистические исследования структуры текста. – Ленинград, 1983.
Рублева, Е.В. Лингвопрагматические аспекты политической теледискуссии: автореф. дис. ...канд. филол. наук. Москва, 2006.
Руженцева Н.Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе. Екатеринбург, 2004.
Рядчикова Е.Н., Тхакушинова Ж.Б. Речевой этикет как показатель сильной языковой личности политика//Вестник Адыгейского государственного университета. Майкоп, 2009. № 4.
Трохинова О.И. Легитимация непопулярных политических решений: коммуникационный аспект: дис. … канд. полит. наук. Санкт-Петербург, 2019.
Чудинов А.П. Политическая лингвистика. Москва, 2006.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Москва; Волгоград, 2000.
Bayley P. 1985 – Live oratory in the television age: The language of formal speeches. Bologna, 1985.
Franke M., Rooij, R. van Strategies of Persuasion, Manipulation and Propaganda: Psychological and Social Aspects. Berlin, Heidelberg, 2015
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
